A proibição de atacar uma pessoa reconhecida como hors de combat é uma regra do direito internacional humanitário consuetudinário (Rule 47 do ICRC Customary IHL Study; artigo 23(c) do Regulamento da Haia de 1907), vinculativa para todas as partes num conflito armado, independentemente da ratificação de tratados. Para os Estados partes no Protocolo Adicional I, o artigo 41 fornece a sua formulação convencional mais clara, enquanto o artigo 57 exige que quem planeia ou decide um ataque faça tudo o que for viável para verificar que o ataque continua lícito. Embora estas obrigações estejam em vigor há muito tempo, os sistemas autónomos e semiautónomos que operam à velocidade das máquinas criam um problema prático: não existe uma forma legível por máquina comummente especificada através da qual uma intenção de rendição possa ser comunicada a esses sistemas e por eles reconhecida.
O presente documento apresenta o HF SIGNAL 01, um protocolo candidato de reconhecimento da rendição concebido como referência técnica para expressões de rendição legíveis por máquina. O protocolo oferece duas modalidades alternativas: uma modalidade visual passiva, que não exige equipamento, e uma modalidade eletrónica ativa composta por dois canais que devem ser confirmados conjuntamente, um sinal ótico branco pulsante e uma assinatura de radiofrequência. O documento não reivindica eficácia operacional, adoção ou estatuto jurídico. O protocolo é um meio suplementar de expressar uma intenção de rendição, nunca uma condição de proteção, e a sua ausência não permite qualquer inferência desfavorável. Em vez disso, o documento avalia a proposta segundo critérios de viabilidade previamente definidos para as Lawful Operational Safeguards, incluindo maturidade tecnológica, latência, conjuntos de dados anotados e validação independente.
A avaliação é deliberadamente conservadora. O HF SIGNAL 01 existe atualmente como candidato documentado publicamente, especificado na sua modalidade ativa até ao nível de parâmetros que podem ser testados e preservados num ficheiro protegido quanto à integridade, enquanto os parâmetros da modalidade passiva aguardam determinação normativa. Não possui um detetor validado, um conjunto de dados anotado, latência medida nem validação independente. O seu contributo atual é documental, e não operacional. O documento sustenta que a existência de uma norma candidata publicamente disponível e protegida quanto à integridade altera o contexto factual no qual as capacidades de reconhecimento da rendição podem ser avaliadas, transformando o que antes era descrito apenas como impossibilidade técnica numa questão documentada de escolha de conceção, revisão e validação.
O documento conclui convidando à realização de testes técnicos independentes, ao desenvolvimento de conjuntos de dados e ao exame nos fóruns pertinentes de direito internacional humanitário e de governação das armas autónomas.
HF SIGNAL 01 é uma única função protetora expressa através de duas modalidades alternativas. Não são requisitos cumulativos.
• Modalidade visual passiva — um disco branco sobre um campo vermelho, sem alimentação, equipamento, licença ou emissão. É a modalidade disponível para quem não tem nada.
• Modalidade eletrónica ativa — um sinal ótico branco pulsante combinado com uma assinatura de radiofrequência. Os dois canais devem ser confirmados em conjunto antes de o sinal ser considerado presente.
As duas modalidades têm o mesmo significado protetor, mas diferentes níveis de acesso: mãos nuas ou instrumentos. O protocolo não torna o equipamento uma condição de proteção e a ausência de uma modalidade não permite inferências desfavoráveis.
Valor de referência da frequência. O valor de 144,0 MHz é um valor de referência documentado, não uma atribuição. A seleção de uma frequência operacional exige coordenação com as autoridades nacionais e os planos de banda aplicáveis.
A versão 8 esclarece que HF SIGNAL 01 compreende duas modalidades alternativas: uma modalidade visual passiva e uma modalidade eletrónica ativa de dois canais. A confirmação dos dois canais aplica-se apenas à modalidade ativa. Foram atualizadas as referências ao Paper I, ao Paper II e à nota de arquitetura.
Substitui a versão 7 (setembro de 2026). O protocolo continua a ser um candidato documentado; não reivindica eficácia operacional, adoção ou estatuto jurídico.
Resumo
Esta nota declara, em um só lugar, a arquitetura do HF SIGNAL 01 conforme publicada pela Associação. Não altera nenhum documento depositado, não altera nenhum identificador e não impõe nenhuma obrigação. HF SIGNAL 01 não substitui a bandeira branca; isso traduz. O gesto não mudou; o destinatário tem: uma máquina não vê rendição; ele detecta ou não detecta um sinal e não compartilha nenhum código com a bandeira branca.
O HF SIGNAL 01 é uma função protetora única expressa através de duas modalidades de acessibilidades distintas: uma modalidade visual passiva — um disco branco sobre um campo vermelho, sem necessidade de energia, equipamento, licença ou emissão, e disponível para quem não tem nada — e uma modalidade eletrônica ativa, uma luz branca pulsante a 7 Hz acompanhada de um tom FM contínuo, que pressupõe equipamento. As modalidades são expressões alternativas do mesmo significado, não uma conjunção; exigir todos eles excluiria precisamente aqueles menos equipados para sinalizar. Um sinal confirmado exige suspensão do envolvimento e verificação do status; nunca é uma condição necessária de proteção e a sua ausência não permite inferências adversas.
A nota também registra as questões que permanecem em aberto, incluindo frequência portadora, risco de emissão, fotossensibilidade, separabilidade dos emblemas protetores das Convenções de Genebra e os parâmetros do símbolo passivo, cuja geometria e cromaticidade são um espaço reservado que aguarda determinação normativa.
International Humanitarian Law · Autonomous Weapons Systems · Lethal Autonomous Weapons Systems · Article 41 · Article 57 · Surrender Recognition · Machine-Readable Signal
O HF SIGNAL 01 aplica os critérios de viabilidade desenvolvidos em: Lawful Operational Safeguards in AI Systems (Paper I) e Systemic Arrestability (Paper II). A precondição temporal que determina se tal sinal pode sequer ser reconhecido é desenvolvida na nota técnica HFA HFA-TN-02.