Corpus Guide – Human Flag

目前文献集包括11份文件，从两个独立的法律方向讨论同一问题。保护性义务是在假设人能够及时感知、判断和行动的情况下形成的。某些系统压缩了这一间隔，却使保护性规则在形式上保持不变。

这不是法律漏洞，而是有效性漏洞。文献集界定现有义务仍可履行的条件，并将系统是否保留这些条件变成可验证的设计问题。

四个阅读要点

1. 不提出新法律。 所有论证都以已经生效的义务为基础。

2. 标准始终是时间性的。 关键在于不可逆点之前是否保留了足够的时间间隔。

3. 两条法律路径保持分离。 国际人道法与民用机器安全法建立在不同的法律基础上。

4. 不宣称已经采用或验证。 HF SIGNAL 01 是公开记录的候选规范，没有法律地位，也没有实验验证。

从哪里开始

建议先阅读 Paper I 了解法律框架，再阅读时间分析最完整的 HFA-TN-02。Paper II 可以独立阅读。

国际人道法

确立法律框架：hors de combat 人员的保护属于习惯法；识别投降不是新义务，而是武器审查已经需要处理的问题。

Zenodo concept DOI 10.5281/zenodo.21932439 · SSRN 6821838

阐述使表达能够被感知并得到回应所需的相互时间窗口。通过设计压缩该窗口，是可审查的设计决定。

Zenodo concept DOI 10.5281/zenodo.21224900

记录二阶故障：共同部署的系统可能从侧面阻止对另一系统的合法停止。因此必须在系统之系统层面评估 arrestability。

Zenodo concept DOI 10.5281/zenodo.21223989

规定只对 HF SIGNAL 01 光学通道进行表征的可预注册最低协议；不设定普遍延迟或成功阈值。

Zenodo concept DOI 10.5281/zenodo.22696898

将可重建性视为设计属性：法律重建所需的传感器、分类、暂停和操作员数据必须从设计阶段保存。

Zenodo concept DOI 10.5281/zenodo.22275485

测试光学和射频通道的联合确认。联合延迟由较慢的已确认通道决定，不能从分开的检测率推导。

Zenodo concept DOI 10.5281/zenodo.22697420

规定射频通道的50欧姆传导表征，并区分实验室测量、辐射范围和许可问题。

Zenodo concept DOI 10.5281/zenodo.22697451

区分法律要素、可测量的系统检测状态和设计行为。信号是证据而非法律身份；依赖意图的问题保留给人作出判断。

Zenodo concept DOI 10.5281/zenodo.22727609

将 HF SIGNAL 01 提出为具有被动视觉和主动电子两种模式的候选协议。两者是同一保护功能的替代表达；信号缺失不得产生不利推断。

Zenodo concept DOI 10.5281/zenodo.21183137 · 10.5281/zenodo.21809826

民用机器安全法中的平行分析

将同一时间结构应用于另一法律制度。当停止危险行动不依赖人在行动窗口内感知、判断和干预时，系统才具有系统性 arrestability。

Zenodo concept DOI 10.5281/zenodo.20837150 · SSRN 6923461

文献集不主张任何规范已经被采用、具有法律地位或经过运行验证。

文献集指南