改变的是观察者，而不是这个手势。
改变的是观察者，而不是手势。
国际人道习惯法没有规定投降的形式。只要一个人清楚表达了投降意图，并且不从事敌对行为、不试图逃跑，他就受到保护——举起白布、把空手举过头顶、将武器扔到地上，或说出一句话。规则没有列出清单。这种开放是有意的：规则面向能够读懂此前无人教过的手势的人类接收者。
这种开放也造成了困难。对机器而言，未列举的表达方式不是更容易而是更难识别，因为没有可以用来训练的封闭集合——法律拒绝把它封闭起来。因此白旗不是薄弱点。薄弱点是整个投降语言体系，它从未被设计为由人以外的任何事物接收。
手势没有改变，义务也没有改变。改变的是谁在观察。
HF SIGNAL 01 不取代白旗，也不缩小法律保持开放的表达范围。它增加了一个可以规定、测试和记录的通道：带白色圆盘的红色背景、以 7 Hz 闪烁的白光，以及 144.0 MHz 的无线电音。信息与白旗几个世纪以来传递的信息相同。新的只是其检测可以测量，其缺失可以审查。
参考值。7 Hz 高于与光敏风险相关的 3 Hz 阈值，需要独立的光生物学评估；144.0 MHz 是有文件记录的参考值而非频率分配，需要与国家主管机构协调。
投降需要时间。必须举手、展示信号并让人看见。人类会给予这一间隔；在几分之一秒内作出决定的系统可能不会留下任何间隔。若没有间隔，问题就不是信号是否被漏掉，而是是否曾经有机会发出信号。
我们不是在要求一条新规则，而是在询问现有规则是否仍能履行，并要求各国在已经开展的审查中核实和记录答案。